Эссе
Эссе4 окт. 2026 г.8 мин чтенияПеревод с английского

$8 трлн, три войны в Персидском заливе и призрак афинского флота

В 2026 году США начали свою третью войну в Персидском заливе за 35 лет. Два с половиной тысячелетия назад другая морская сверхдержава сделала ту же ставку на далёкий, богатый ресурсами регион — и потеряла всё. Механизм тот же. Отличается только масштаб.

TQ
The Quant
Выпуск ⁦2026-W40⁩

I. Восемь триллионов долларов спустя флот снова выходит в море

США и Израиль 28 февраля 2026 года начали против Ирана операцию «Эпическая ярость» (Epic Fury). За считаные недели нефть Brent подорожала выше 118 долларов за баррель. Иранские ракеты и ударные дроны-камикадзе поразили цели в девяти странах. Ормузский пролив — артерия, через которую проходит 21% мировой торговли нефтью, — был частично закрыт; МЭА описывает это как «крупнейший сбой поставок в истории мирового нефтяного рынка». Прямые расходы за первые месяцы операции превысили 30 миллиардов долларов. Восемь крупнейших нефтяных компаний зафиксировали 93 миллиарда долларов прибыли за квартал, в котором началась война.

Это третья война в Персидском заливе с 1991 года. Вторая — вторжение в Ирак в 2003 году — по расчётам администрации Буша, должна была обойтись в 50–60 миллиардов долларов. Проект Costs of War («Цена войны») Брауновского университета теперь оценивает одну лишь иракскую войну в 1,9–3 триллиона долларов совокупных обязательств. Вместе с Афганистаном (2001–2021) и разросшимся аппаратом безопасности после 11 сентября, включая помощь ветеранам, Соединённые Штаты потратили на военные операции на Ближнем Востоке порядка 8 триллионов долларов. Более 7 000 американских военнослужащих погибли. Пятьдесят три тысячи ранены. Сотни тысяч мирных жителей погибли по всему региону.

Обсуждение

Читайте также

Эссе

Холодная война: перезагрузка №4: Ловушка сдерживания

Рамка холодной войны гласит: экономическое сдерживание сработало против Советского Союза, значит, оно сработает и против Китая. Данные говорят иное: Советский Союз уже был закрыт, технологически стагнировал, и ему нечего было предложить. Китай открыт, технологически динамичен, и ему есть что предложить. Сдерживание, сработавшее против закрытой системы, — категориальная ошибка по отношению к открытой. США выстраивают забор не вокруг Китая, а вокруг самих себя.

4 окт. 2026 г.4 мин чтения
Эссе

Холодная война: перезагрузка #3: Разрыв в лидерстве

Рамки холодной войны исходят из того, что демократическое лидерство по своей природе более адаптивно. Данные о возрасте, сменяемости и профессиональном бэкграунде политического руководства Китая и Америки показывают, что это не обязательно так.

4 окт. 2026 г.4 мин чтения
Эссе

Холодная война: перезагрузка №2. ИИ — это не космическая гонка

Концепция «ИИ как космической гонки» гласит: рывок к AGI, победа в гонке, господство в будущем. Данные говорят, что ИИ — это не спринт. Это многолетнее строительство инфраструктурных слоёв — электросетей, промышленных роботов, сетей 5G, исследовательских конвейеров, патентных экосистем. Выигрывает страна, которая строит инфраструктурный слой. Страна, которая мчится к AGI, может выиграть гонку, которая не имеет значения.

4 окт. 2026 г.5 мин чтения